Le Pen : un impôt sur la fortune financière en remplacement de l'IFI

L'impôt sur la fortune immobilière frappe aujourd'hui le seul patrimoine immobilier net au-delà de 1 300 000 €. Les actifs financiers — actions, obligations, contrats d'assurance-vie, liquidités — en sont entièrement exclus depuis la réforme de 2018.

Le Rassemblement national propose d'inverser cette logique : supprimer l'IFI et créer à la place un impôt portant sur la fortune financière.

Ce qui est documenté

Le principe de la substitution est affirmé de longue date, avec un argument constant : l'immobilier est un actif non délocalisable, souvent peu liquide, et parfois détenu par des contribuables dont les revenus ne suivent pas la valorisation du bien. Les actifs financiers, à l'inverse, sont présentés comme plus mobiles et plus représentatifs de la capacité contributive réelle.

Aucun paramètre n'a en revanche été rendu public : ni seuil d'entrée, ni barème, ni définition de l'assiette. On ignore notamment si l'assurance-vie, les plans d'épargne en actions ou les titres d'entreprise seraient inclus — et c'est précisément ce qui détermine qui paierait.

Ce que cela changerait

Le sens de la réforme dépend entièrement de la composition du patrimoine. Un foyer dont la fortune est majoritairement immobilière y gagnerait : il sort de l'IFI sans entrer dans le nouveau prélèvement. Un foyer dont le patrimoine est largement financier pourrait y perdre nettement, en entrant dans un impôt dont il était jusqu'ici exonéré.

Rapporté à la composition moyenne du patrimoine des ménages — environ 61 % d'immobilier et 22 % de financier selon l'Insee —, la réforme déplacerait la charge vers une population plus restreinte et différemment constituée.

Les limites

Le simulateur ne chiffre pas cette mesure, et ne chiffre pas davantage la suppression de l'IFI qui lui est associée. N'afficher que l'économie d'IFI, sans le prélèvement de substitution, donnerait une image partielle et favorable de la réforme.